Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Radni głosowali w sprawie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy Parku Śląskim. To już trzecie podejście.

Martyna Urban
Martyna Urban
27 maja przed godziną 11-stą radni w głosowaniu odrzucili uchwałę w sprawie lokalizacji osiedla mieszkaniowego Green Park Silesia, przy ulicy Targowej 4 w Chorzowie. Czym tłumaczą swoją decyzję?
27 maja przed godziną 11-stą radni w głosowaniu odrzucili uchwałę w sprawie lokalizacji osiedla mieszkaniowego Green Park Silesia, przy ulicy Targowej 4 w Chorzowie. Czym tłumaczą swoją decyzję? mat. Green Park Silesia
27 maja przed godziną 11 radni, na sesji Rady Miasta w głosowaniu, odrzucili uchwałę w sprawie lokalizacji osiedla mieszkaniowego Green Park Silesia, przy ulicy Targowej 4 w Chorzowie. Było to już trzecie głosowanie w kwestii zaaprobowania miejsca budowy przy Parku Śląskim. Jaka tym razem została podjęta decyzja w tej sprawie?

W czwartek 27 maja o godzinie 9 rozpoczęła się Sesja Rady Miasta Chorzów. Jednym z punktów obrad było głosowanie nt. podjęcia uchwały w sprawie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej, przy ulicy Targowej w Chorzowie. Przypomnijmy, że Green Park Silesia złożył do Urzędu Miasta w Chorzowie wniosek o budowę osiedla mieszkaniowego już we wrześniu 2020 roku. Całą sprawę opisywaliśmy tu. Radni głosowali ws. przyjęcia lokalizacji inwestycji przy Targowej 4 już 3-krotnie. Pierwsze głosowanie odbyło się w 2018 roku. Wtedy większość samorządowców była przeciwna tej inwestycji.**Drugie głosowanie miało miejsce 26 listopada 2020 roku – 13 radnych było „za”, a 9 „przeciw”**. 27 maja wynik glosowania różnił się od ostatniego.

Trzecie głosowanie radnych w sprawie lokalizacji osiedla

O godzinie 10.56 rozpoczął się 19 punkt obrad, czyli głosowanie nad uchwałą w sprawie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej. W sprawie zabrała głos Mariola Roleder – zastępca prezydenta Chorzowa:

To jest uchwała, która już raz przez nas była podejmowana, a została uchylona przez nadzór wojewody. 18 marca 2021 roku wpłynął do Urzędu Miasta nowy wniosek przygotowany przez inwestora, który w pełni uwzględniał zastrzeżenia i uwagi wojewody. - tłumaczy zastępca prezydenta

We wniosku, który wpłynął 18 marca zostały uwzględnione dokładne wyliczenia nasadzenia drzew. W piśmie zawarto konkretne uzasadnienia, dlatego na tym terenie może powstać inwestycja osiedla mieszkaniowego.

We wniosku wyraźnie określono ilości dzieci, które uczęszczałyby do nowo przygotowanego budynku szkolnego, a miasto daje zgodę na utworzenie tej placówki edukacyjnej. Dlatego proszę o przyjęcie tej ustawy. – dodaje Mariola Roleder

Wynik głosowania w sprawie lokalizacji osiedla mieszkaniowego

W dyskusji żaden z radnych nie zabrał głosu. W głosowaniu wzięło udział 21 radnych, 1 osoba się wstrzymała. 7 radnych było za – Halina Hiltawska, Krzysztof Kopel, Tomasz Krawczyk, Krzysztof Łazikiewicz, Marek Otte, Marian Salwiczek i Jan Skóra.

Przeciw przyjęciu ustawy było 13 radnych: Wojciech Ahnert, Bernadeta Biskup, Marek Dudek, Bożena Karpińska, Waldemar Kołodziej, Grzegorz Krzak, Sebastian Matyjaszczyk, Jacek Nowak, Szymon Piecha, Agnieszka Stępień, Barbara Tabin, Marcin Weindich oraz Aleksandra Zimnik.

W związku z wynikiem głosowania ustawę w sprawie lokalizacji osiedla mieszkaniowego przy ulicy Targowej 4 odrzucono.

Dlaczego radni odrzucili ustawę?

Waldemar Kołodziej – przewodniczący Rady Miasta, który głosował przeciw przyjęciu ustawy, wyjaśnił nam, dlaczego podjął taką decyzję. Przede wszystkim przewodniczący podkreślił, że tereny nie należą do Parku Śląskiego od 1968 roku. Miejsce to zostało sprzedane za zgodą wojewody, a Urząd Wojewódzki z tego tytułu uzyskał konkretną kwotę. Wnioskodawca miał prawo skorzystać z ustawy specjalnej „Lex Deweloper”.

Tym razem zagłosowałem na nie, ponieważ uważam, że nie wszystkie uwagi, które decydowały o uchwaleniu tej ustawy przez wojewodę, zostały usunięte przez Green Park Silesia. - mówi Waldemar Kołodziej

Przewodniczący rady wskazuje na kwestię szkoły, która jego zdaniem nie została finalnie uregulowana. Dodaje także, że potrzebna jest zmiana studium uwarunkowań przestrzennych.

Innym radnym, który głosował również przeciw tej uchwale jest Marcin Weindich. W ciągu 3 głosowań, 2 razy był przeciw (przy pierwszym był nieobecny). Radny uważa, że ta uchwała ma więcej minusów niż plusów.

Uważam, że jest to zbyt duża ingerencja w teren przy parku. Należy zostawić ten teren jako zielony, ewentualnie jako usługowy, zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego ze studium uwarunkowań. - tłumaczy Marcin Weindich

Kolejna sesja Rady Miasta odbędzie 7 czerwca. To na niej radni dodatkową uchwałą potwierdzą decyzję z dnia 27 maja ws. odrzucenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ulicy Targowej 4 w Chorzowie.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Uwaga na chińskie platformy zakupowe

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na chorzow.naszemiasto.pl Nasze Miasto